※時間Time：114/12/01 (Mon.) 18:30~21:00

※地點Place：學生活動中心 B1國際會議廳第一演講室 Student Center B1 1st Lecture Room

※與談人Panelists:

1. 楊佳羚 (國立高雄師範大學性別教育研究所副教授)

2. 曾薰慧 (成大台文系助理教授)

★講座摘要紀錄：

簡介：

本片紀錄四位生活於不被承認的「阿爾察赫共和國」女性，在戰火與壓迫中堅持信念。原是一部沉靜觀察戰後女性生活的紀錄，卻因戰事再起轉為急迫而親密的生命見證：柔道冠軍放下奧運夢、奔赴前線；政治菁英化身戰地記者；單親媽媽守護平民；人權工作者建立庇護婦女的中心。在家園淪為失落神話之際，她們以記憶與行動，成為反抗與見證的永恆象徵。

參與同學問答：

Q：

1.當兵的那位女性角色：陪伴他的東西從小熊變成以他父親命名的步槍。在實際的戰爭發生之前，大家在日常生活中可以先做甚麼事情？

2.導演沒有呈現流血、血腥的場景，那是否遮蔽了戰爭真實的一部分？是否美化了戰爭的殘苦、讓大家覺得戰爭不用避免？套用在台灣，會不會讓女性對戰爭有不同看法？

3.從以前拿小熊娃娃的童趣，轉變為以槍作為朋友，是一個非常大的對比。醫學具侷限性，我們可以關懷傷患或家屬的內心，戰爭已經發生了無法改變，但我們可以去關心、留下故事。

4.戰爭相關的影片中若無呈現血腥，會不會美化戰爭，但好像也不用流為必須要呈現戰爭一定是慘烈的印象？台灣女性原本對戰爭的想像是甚麼？從小熊到槍是一個強烈的對比，但那是原本就存在的堅毅，逐漸成長來面對世界。

5.美伊戰爭時圖書館員怕書被燒掉而默默付出。戰爭很恐怖但失去國家也是很無奈。

6.戰爭時和戰爭後的感覺差異，砲彈砸落時的恐懼，難以想像經歷過這些事情的人麼當下的心情，對於死亡非常恐懼。那戰爭過後生命還留著嗎還是剩下一堆廢墟？另一個對比是傳單從個人從政治傳變成通報911的安全宣導。

7.戰爭中的人口疏散是很困難的，亞美尼亞四周是陸地，但台灣四面環海，那長者和弱勢族群們該如何撤離？

8.將性別與戰爭畫上等號，那若沒有性別上的差異或是沒有性別，那就沒有戰爭了嗎？

A：楊佳羚教授：平常準備好來面對艱鉅的狀況，不管是天災或人禍，也要注意防範認知作戰，例如在性別底下我們不能再責怪受害者，對應到我們不該說不要挑釁才有和平。並非沒有陽剛氣概就沒有戰爭。不一定要見血才是可怕，微小的日常幸福一夕之間不見也是可怕的一種。民主和安動需要每個人去努力。

曾薰慧教授：警報比炸彈更可怕，不知道甚麼時候被攻擊的恐懼是最可怕的。並不認為戰爭和性別畫上等號，而是在討論戰爭時不可忽略女性，女性的身體在戰爭中遭受迫害、也是另一個戰場，女性的陰道其實也是一種國界、邊界，當陰道被侵入時就是侵入國界，而當懷孕時小孩的歸屬通常在父權思考下歸給男性。